Em resposta a marie.
@marie, Sim, isso é verdade. Já ouvi de um professor de história a seguinte frase toscolina “Numa sociedade secularizada, o discurso saí do plano das justificativas morais religiosas e filosóficas e passa a ser o das ciências naturais (biologia, física e química) para justificar antigas crenças e preconceitos” Ou seja, o imbecil, acéfalo, idiota, cretino, burro, papagaio de pirata, está aqui dizendo (na verdade, só copiando e colando o que “intelectuais” pós modernos dizem) que as ciências naturais não lidam com o mundo objetivo (e nem tentam…que falta faz uma boa leitura de Popper!!), que apenas “criam discursos de verdade” (e o fato de eu mexer nesse pc, construído seguindo-se as descobertas das física e química modernas, mostra que isso é balela pura de intelectual burro) com o intuito de reviver velhos preconceitos.
Mas marie, essa historinha de “tábula rasa” tem um motivo, e você pode descobri-lo clicando aqui http://bulevoador.haaan.com/2011/02/19/darwin-e-a-politica/
“Recentemente, ele [o genial Noam Chomsky] rechaçou a crença da esquerda de que se poderia conseguir a construção de tal sociedade igualitária moldando-se a mente das pessoas, ensinando-as desde cedo os valores da igualdade entre todos — uma visão que, ao negar a existência de componentes inatos da mente humana, a qual supostamente nasceria como “folhas em branco”, como tábulas rasas lockianas, já justificou, em um passado não muito longínquo, as mais deploráveis ações, dentre as quais a política do horror perpetrada por Mao Tsé-Tung, quando buscou concretizar seu desejo manifesto de “escrever” nas mentes “em branco” das crianças chinesas “os mais belos poemas”.”